Als letzte Veranstaltung unserer SFB 1342 Jour Fixe-Vorlesungsreihe im Sommersemester hielt Sara Niedzwiecki von der University of California, Santa Cruz, am 19. Juni 2024 einen Vortrag über "Immigrants and the Welfare State in Latin America. Barriers to access". Der Vortrag wurde nicht nur von zahlreichen Kolleginnen und Kollegen vor Ort besucht, sondern konnte auch über ein Videokonferenzformat verfolgt werden.

Abstract:

Countries in the Global South experienced a massive increase in immigration in the past decade, with more migrants ending up there than in the Global North. Within South America, over seven million Venezuelans have left their country since 2015, leading to an extraordinary scale of intraregional migration. During these same years, and due to the expansion of social programs, millions of citizens in the region accessed basic income and better-quality healthcare, many for the first time. This talk studies these dual trends and analyzes whether social policies effectively incorporate immigrants. Failing to provide newcomers with a basic standard of living produces social exclusion. It shows that immigrants have more impediments to accessing the welfare state than citizens, even for universal public health, but especially for targeted social assistance. This derives from a combination of political elites’ views around the degree to which immigrants “deserve” access to different types of policies. The research focuses on the barriers that immigrants face to accessing social policy in middle-income South American countries with high rates of immigration—Argentina, Brazil, Chile, and Colombia. Barriers to access are measured through qualitative coding of social assistance, social pensions, and public healthcare that build on legal documents, information requests, and secondary literature from 1990 to 2023, and public officials’ views are measured through in-depth interviews. In analyzing barriers to accessing social policy, this study contributes to the literatures on comparative welfare states and immigration, as well as comparative social policy in middle income countries. 

Sara Niedzwiecki is Associate Professor of Politics at the University of California, Santa Cruz. She studies social policy, subnational politics, and immigration in Latin America. Sara is the author of Uneven Social Policies: The Politics of Subnational Variation in Latin America (2018, Cambridge University Press), which was awarded LASA's Donna Lee Van Cott Book Award from The Political Institutions Section and the International Public Policy Association's IPPA Book Award. She also co-authored Measuring Regional Authority: A Postfunctionalist Theory of Governance (Oxford University Press, 2016). Sara has authored and co-authored articles in Comparative Political Studies, Electoral Studies, Latin American Politics and Society, Studies in Comparative International Development, Regional and Federal Studies, PS: Political Science and Politics, International Political Science Review, among other peer-reviewed journals. During 2020-2021 academic year, Sara was a fellow at the University of Notre Dame’s Kellogg Institute for International Studies where she worked on a new project on social policy and immigration in South America.

Website: saraniedzwiecki.com

Dr. Gulnaz Isabekova-Landau, postdoctoral researcher in the Collaborative Research Center project B06, which examines social policies in Eastern Europe, South Caucasus, and Central Asia, participates in the "Health in the Mountains Agenda" implemented by the Government of the Kyrgyz Republic with support from the World Health Organization (WHO).

The "Health in the Mountains Agenda" builds on the initiative of the President of the Kyrgyz Republic, championing 2023–2027 as the "Five Years of Action for the Development of Mountain Regions", which was endorsed at the 77^th session of the United Nations General Assembly.

The "Health in the Mountains Agenda" focuses on rural health equity in mountainous areas of the country, cross-sectoral work on the determinants of health, and the role of gender equality and women’s empowerment in ensuring a strong rural health workforce and addressing health determinants. Dr. Gulnaz Isabekova-Landau is involved in the preparatory research targeting these areas and supporting a proposed policy dialogue, which is expected to include national authorities in the health sector, civil society organizations, multilateral system partners, and research institutes. Her role in this initiative builds on her years of experience researching healthcare systems and access to healthcare in Eastern Europe, South Caucasus, and Central Asia, as well as her recently published book on the sustainability of health aid to the Kyrgyz Republic.

Publications

Isabekova, G. (2024). Stakeholder Relationships and Sustainability. The Case of Health Aid to the Kyrgyz Republic. London, UK: Palgrave Macmillan. ISBN: 978-3-031-31990-7 Add to Citavi project by ISBN.

Isabekova, G. (2020). Mutual learning on the local level: The Swiss Red Cross and the Village Health Committees in the Kyrgyz Republic. Global Social Policy 21(1), 117-137.

Isabekova, G. and Pleines, H. (2020). Integrating development aid into social policy: Lessons on cooperation and its challenges learned from the example of health care in Kyrgyzstan. Social Policy & Administration, online first.

Isabekova, G. (2019). The Contribution of Vulnerability of Labour Migrants to Drug Resistance in the Region: Overview and Suggestions. European Journal of Development Research 31, 620-642.

Der diesjährige Retreat des Sonderforschungsbereichs 1342 "Globale Entwicklungsdynamiken von Sozialpolitik" der Universität Bremen fand am Freitag, dem 07. Juni 2024, in den Räumlichkeiten des "Integrierten Gesundheitscampus" (IGB) [https://www.gesundheitscampusbremen.de/] statt. Im Herzen der Bremer Innenstadt kamen alle Mitglieder zusammen, um fernab des Tagesgeschäfts in den persönlichen und fachlichen Austausch gehen zu können.

Alle 15 Projekte des SFB 1342 stellten in der Zeit von 9 bis 17 Uhr projektbezogene Neuigkeiten, aktuelle Forschungsergebnisse und Veröffentlichungen, auch Work in Progress, vor. Im Zuge der anschließenden Diskussionen konnten die anderen Kolleginnen und Kollegen dann aus ihrer fachlichen Sicht mit unterschiedlicher Expertise entsprechende Rückmeldungen geben.

Agenda:
09:00-10:00 Uhr: Projekte A02-A04
10:00-10:30 Uhr: Kaffeepause
10:30-12:00 Uhr: Projekte A05-B01
12:00-13:30 Uhr: Mittagspause
13:30-15:00 Uhr: Projekte B04-B09
15:00-15:30 Uhr: Kaffeepause
15:30-17:00 Uhr: Projekte B10-B12
17:00 Uhr: Get-together

Prof. Irene Dingeldey and Prof. Ulrich Mückenberger – both PIs of project A03: Worlds of Labour: Coverage and Generosity of Employment Law – received the "Top Cited Article"-Award of Wiley Publisher for the years 2022 and 2023. The article "Worldwide patterns of legal segmentation in employment law" is the scientific introduction of the special issue of the International Labour Review "Overcoming Legal Segmentation: Extending legal Rules to All Workers?" (February 2022).

ILO labour law through transnational social dialogues

Furthermore, the scientific volume dedicated to the 100th anniversary of the International Labour Organisation (ILO) has now been published by the prestigious Sorbonne publisher. It contains a chapter on the production of international labour norms via transnational social dialogues written by Ulrich Mückenberger.

Les dialogues sociaux transnationaux comme leviers des normes mondiales du travail, in: Dhermy-Mairal, Marine, Kott, Sandrine, Lespinet-Moret, Isabelle and Louis, Marieke (eds.) (2024): Mondialisation et justice sociale. Un siècle d’action de l’Organisation internationale du travail, Paris: Éditions de la Sorbonne, chapter 17.

Am 22. Mai 2024 stellte Prof. Dr. Marvin Suesse vom Trinity College Dublin (Irland) die zentralen Aspekte und fünf Fallbeispiele seiner aktuellen Monographie "The Nationalist Dilemma: A Global History of Economic Nationalism" vor, die bei Cambridge University Press erschienen ist. Als Teil der Jour Fixe-Reihe wurde die Veranstaltung nicht nur von vielen Kolleginnen und Kollegen der Universität Bremen sowie aus dem SFB 1342, sondern auch von zahlreichen Studierenden aus verschiedenen Fachbereichen und Studiengängen besucht.

Publikation:

Suesse, Marvin (2023): The Nationalist Dilemma: A Global History of Economic Nationalism, Cambridge University Press.

Abstract:

The Doctoral Researcher in the team of the Information Management Project (INF) wrote a cumulative dissertation titled "Multimodal and Collaborative Interaction for Visual Data Exploration". Gabriela obtained her PhD ("Dr.-Ing.") from the Faculty of Mathematics/Computer Science (FB 03) with a "summa cum laude".

Gabriela Molina León is a computer scientist and visualization researcher. Her thesis contributed to the CS fields of data visualization, human-computer interaction, and computer-supported cooperative work. In her dissertation, she investigated how different interaction modalities and devices can support data experts to visually explore and make sense of data, individually and collaboratively. Through a series of empirical studies applying mixed methods, Gabriela studied how experts interact and wish to interact with spatio-temporal data on tablets and large vertical displays at the workplace. Furthermore, she worked closely with social science researchers to support them in their work. They served as an example of real-world experts who interact with data in their everyday jobs.

The dissertation research was conducted partly during the first and second phases of the CRC 1342. Gabriela is one of the researchers who led the design and development of WeSIS. Accordingly, the first paper of her dissertation presented the lessons learned from the co-creation workshops conducted as part of the A01 project. Three of the four papers involved experiments that included social science researchers of the CRC as participants.

Gabriela Molina León was co-supervised by Prof. Dr. Andreas Breiter and Dr. Petra Isenberg (INRIA, France). As part of her research, she had a research stay in Paris, France, last year, which was co-financed by the CRC 1342 and the DAAD.

Am Donnerstag, 25. April 2024, fand von 18 bis 22 Uhr die Praxisnacht des Fachbereichs 8: Sozialwissenschaften an der Universität Bremen statt. Daran nahmen über 250 Studierende teil und erhielten von über 30 Ehemaligen Einblicke und Tipps für den Berufseinstieg und die Karriereplanung. Neben senatorischen Behörden, NGOs und Wirtschaftsunternehmen beteiligte sich auch der Sonderforschungsbereich 1342 daran.

Nach der Begrüßung durch die Studiendekanin des Fachbereichs 8, Prof. Dr. Julia Lossau, konnten die Studierenden in drei Zeitblöcken aus jeweils vier unterschiedlichen Tätigkeitsfeldern wählen. Dazu zählten beispielsweise Public Relations und Kommunikation, Öffentliche Verwaltung, Wirtschaft, Medien und Journalismus sowie Forschung und Transfer.

Die "Praxisnacht des FB 8 – Einblicke und Berichte" findet alle zwei Jahre statt. Sie richtet sich an die Studierenden der Bachelorstudiengänge Geschichte, Geographie, Integrierte Europastudien, Politikwissenschaften und Soziologie sowie an die Studierenden der Masterstudiengänge des FB 8.

Organisation und Ansprechperson: Birgit Ennen [bennen@uni-bremen.de], Universität Bremen

Im Rahmen der diesjährigen Mitgliederversammlung am 24. April 2024 wurde der Vorstand des Sonderforschungsbereichs 1342 "Globale Entwicklungsdynamiken von Sozialpolitik" in neuer personeller Zusammensetzung gewählt. Darüber hinaus fand auch die Wahl der Mitglieder des Gleichstellungsgremiums statt.

Der SFB 1342 wird von einem Vorstand geleitet, den alle Mitglieder wählen. Der Vorstand entscheidet mit einfacher Mehrheit und ist beschlussfähig, wenn mindestens zwei Drittel der Vorstandsmitglieder anwesend sind. Im Vorstand nimmt der Sprecher die Aufgaben der Verwaltung und der Geschäftsführung wahr. Der stellvertretende Sprecher und die Vertretung der Teilprojektleitenden widmen sich stärker der inhaltlichen Koordination der Teilprojekte untereinander und dem zentralen Datenbank-Teilprojekt.

[Hier] sind die Mitglieder des SFB-Vorstands sowie weiterführende Informationen zu finden.

Das Gleichstellungsgremium gehört dem Vorstand des SFB mit beratender Stimme an und berät bei allen Einstellungsvorgängen am SFB 1342. Das Gremium setzt sich für Geschlechtergerechtigkeit und die verbesserte Vereinbarkeit von Familie und Beruf ein und informiert und berät alle Mitglieder des SFBs zu diesen Themen. Zudem halten die Mitglieder des Gremiums Kontakt zu den Gleichstellungsnetzwerken an der Universität Bremen.

[Hier] sind die Mitglieder des Gleichstellungsgremiums sowie weiterführende Informationen zu finden.

Zur Auftaktveranstaltung der Jour Fixe-Vorlesungsreihe des Sonderforschungsbereichs 1342 im Sommersemester 2024 war Dr. Kris-Stella Trump von der Johns Hopkins University aus den USA zu Gast in Bremen. In ihrem Vortrag gab sie spannende Einblicke in ihre aktuelle Forschung und tauschte sich in der anschließenden Diskussion mit Kolleginnen und Kollegen vor allem über methodische Fragen hinsichtlich der Erstellung und Durchführung von Umfragen aus.

Abstract:

Accurately measuring public perceptions of economic phenomena is complicated, but doing so is important for responsive policy-making. Survey measurement difficulties are particularly pronounced when it comes to economic inequality, which is an abstract and mathematically demanding concept, but perceptions of which have the potential to directly affect the desirability of redistributive policies. In this paper, we compare different ways to ask questions about perceived inequality, characterizing the costs and benefits of different approaches. In particular, we ask whether relatively complicated survey items result in high rates of “satisficing” and/or high rates of non-response, with consequences for survey quality. In a survey fielded to representative samples in Switzerland, Germany, and France, we ask respondents about income inequality in two different ways. First, respondents estimate household incomes at specified percentiles of the income distribution. Later in the survey, they estimate the incomes that qualify a household as rich or poor, respectively. We anticipate that because the percentile questions are relatively abstract, respondents may rely on their prototypes of the rich and the poor when answering, leading to similar answers to the two sets of questions. We also anticipate that because the percentile questions are more mathematically involved, we may see systematic non-response patterns. The results show that in all three countries, the 90th percentile, the 99th percentile, and the rich are seen as significantly different from each other in terms of household income. At the same time, we find significant rates of non-response and uninformative responses in the percentile questions (but not the questions about the rich/poor). We conclude that even apparently low levels of mathematical complexity in question wording can lead to non-response patterns that affect the representativeness of survey samples.

Publikation:

Trump, Kris-Stella (2023): “What does it take to be rich? Asking reasonable survey questions about income inequality.” Research & Politics 10(3).

Kris-Stella Trump is a political scientist at Johns Hopkins University. A scholar of public opinion and political psychology, she primarily studies perceptions of deservingness, attitudes toward income inequality, and the politics of distribution. Her regional focus lies in the United States and Western Europe. Kris-Stella joined Johns Hopkins from the University of Memphis, and prior to that, she served as program director at the Social Science Research Council. She holds a Ph.D. in political science from Harvard University. She is Estonian by origin, and also lived in Sweden and the United Kingdom before moving to the United States. You can find out more at: https://www.kstrump.com

Das Informationsinfrastrukturprojekt (INF) hat einen Erfahrungsbericht über das Forschungsdatenmanagement (FDM) im SFB 1342 verfasst, der in "Bausteine Forschungsdatenmanagement" erschienen ist. Zum Ausbau des systematischen FDMs, setzt sich der Beitrag unter anderem mit der Frage auseinander, wie in großen Verbundprojekten die individuellen Interessen der Forscher*innen mit den kollektiven Zielsetzungen eines SFBs zu vereinen sind.

"Governance bei der Co-Creation eines webbasierten Forschungsdatenmanagementsystems in den Sozialwissenschaften"

In dem Beitrag wird die Entstehung von WeSIS anhand der praktizierten Netzwerkgovernance reflektiert. Das besondere an der Entstehung von WeSIS besteht darin, dass es durch die beteiligten Forscher*innen in Co-Creation aufgebauten wurde. Codierregeln, Metadaten oder Tools zur Analyse und zur ersten Visualisierung der Daten wurden gemeinsam entwickelt, um Bedürfnisse der nutzenden Forscher*innen zu adressieren. Außerdem wird die Frage erörtert, ob durch die Co-Creation ein Mehrwert für das gemeinsame FDM des SFB 1342 erreicht wurde. Aufbauend auf den über fünfjährigen Erfahrungen und den durchgeführten Evaluierungen lässt sich festhalten, dass beim gemeinsamen Aufbau des Informationssystems ein hohes Maß an Kommunikation erforderlich war. Der Beitrag zeigt zudem, dass das Konzept der Netzwerkgovernance eine geeignete Perspektive bietet, um die erforderlichen Kommunikations- und Entscheidungsprozesse zielführend zu koordinieren.

Bausteine Forschungsdatenmanagement ist eine Publikation der gemeinsamen Arbeitsgruppe "Forschungsdaten" der Deutschen Initiative für Netzwerkinformationen e.V. (DINI) und von nestor - Deutsches Kompetenznetzwerk zur digitalen Langzeitarchivierung.